La asociación civil Cambio de Ruta A.C. formalizó ante autoridades estatales la solicitud para la instalación del Comité Ciudadano y Gubernamental de Evaluación, Seguimiento y Supervisión Ambiental del proyecto Splash, que se desarrolla al interior del Parque Tangamanga I, uno de los principales pulmones urbanos de la capital potosina.
El documento, ingresado oficialmente ante dependencias ambientales, urbanas y de gobernación del Gobierno del Estado, busca establecer un mecanismo institucional que garantice transparencia, acceso a información técnica y una supervisión ambiental efectiva sobre un proyecto que ha generado preocupación ciudadana por sus posibles impactos ecológicos, hídricos y urbanos.
La solicitud se sustenta en acuerdos alcanzados durante una reunión pública celebrada el pasado 15 de febrero en las instalaciones del propio parque, en la que participaron autoridades estatales y ciudadanía interesada. En ese espacio, se planteó la necesidad de que cualquier intervención dentro del Parque Tangamanga I se rija por criterios verificables, evaluables de manera independiente y bajo el principio de precaución ambiental.
De acuerdo con la organización, el comité permitiría dar seguimiento técnico al proyecto, revisar estudios, aclarar información contradictoria y evitar decisiones unilaterales que comprometan el equilibrio ecológico del área. Durante el diálogo con funcionarios estatales, se reconoció la importancia de intercambiar información técnica y dar seguimiento institucional, compromiso que ahora se busca formalizar por la vía administrativa.
Cambio de Ruta A.C. subrayó que la creación del comité no es un acto de confrontación, sino una herramienta mínima de gobernanza ambiental, indispensable cuando se trata de proyectos que inciden en bienes públicos de alto valor ambiental y social.
La organización informó que se encuentra a la espera de una respuesta formal del Gobierno del Estado para avanzar en la instalación del comité y reiteró su disposición al diálogo técnico, informado y respetuoso. No obstante, advirtió que la participación ciudadana no puede reducirse a ejercicios discursivos ni a acuerdos informales sin efectos vinculantes.
