La quinta evaluación trimestral de la asociación civil Congreso Calificado evidenció un deterioro en el desempeño del Poder Legislativo de San Luis Potosí, al registrar altos niveles de opacidad, baja productividad y escasa transparencia. El balance general del periodo fue mayoritariamente negativo, con calificaciones reprobatorias para la mayoría de diputadas y diputados locales.
De los 27 integrantes de la Legislatura, únicamente uno alcanzó una calificación aprobatoria en el lapso evaluado. En paralelo, solo 8 de las 27 comisiones permanentes cumplieron con la publicación de las actas de sus sesiones, lo que, de acuerdo con la organización, refleja deficiencias estructurales en la rendición de cuentas y en el seguimiento del trabajo parlamentario.
Puntajes
Para el ranking individual, el mejor puntaje correspondió a Luis Fernando Gámez Macías, con 6.6 puntos, seguido de María Dolores Robles Chairez, con 4.3, y Luis Emilio Rosas Montiel, con 3.8. En contraste, los resultados más bajos fueron para Cuauhtli Badillo Moreno, con 1.75 puntos, y para Sara Rocha Medina, quien afirmó que podría perfilarse para la gobernatura del 2027, obtuvo una calificación de -3.2, la más baja de toda la evaluación.
El desempeño de Rocha Medina estuvo marcado por una controversia pública que impactó negativamente en su calificación. La diputada y presidenta estatal del PRI difundió en redes sociales un video en el que afirmaba haber ganado una camioneta tipo SUV en una rifa realizada durante una convivencia con funcionarios y legisladores, lo que generó críticas ciudadanas por presuntos privilegios y falta de claridad en el uso de recursos públicos.
Posteriormente, la legisladora aseguró que se trató de una broma relacionada con el Día de los Santos Inocentes, sin detallar el mecanismo de la supuesta rifa ni atender de fondo los señalamientos.
Congreso Calificado advirtió que los resultados del informe muestran una baja eficacia legislativa, con pocos avances en la aprobación de iniciativas y limitada difusión de las actividades de las comisiones.
La evaluación forma parte del seguimiento permanente que realiza la organización para medir el desempeño del Congreso del Estado y promover una mayor vinculación y rendición de cuentas de los representantes populares ante la ciudadanía.
