miércoles, enero 14, 2026
8.8 C
San Luis Potosí

LO ÚLTIMO

― publicidad ―

¡SÍGUENOS!

EN EXCLUSIVA:

Resultados de encuesta de Central San Luis da preferencia de un punto a Badillo sobre Guajardo rumbo a la alcaldía de la capital

Encuesta digital revela un escenario cerrado rumbo a la alcaldía de San Luis Capital, con Cuauhtli Badillo y Rubén Guajardo en empate técnico y un alto porcentaje de indecisos.
InicioEstadoMagistrados replicaron fallo sin análisis propio, acusa defensa de Lutzow Steiner

Magistrados replicaron fallo sin análisis propio, acusa defensa de Lutzow Steiner

Acusaron a magistrados del STJE de copiar la sentencia original sin análisis propio y anunciaron un amparo directo por presuntas violaciones procesales.

La defensa del exsecretario de Salud, Miguel Ángel Lutzow Steiner, anunció que interpondrá un amparo directo luego de que la Quinta Sala Mixta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado confirmara su condena a cinco años de prisión, aparentemente sin realizar un estudio independiente del caso.

El abogado del exfuncionario, Alejandro Manríquez Laguna, señaló que los magistrados Ángel Gonzalo Santiago Hernández, María América Onofre Díaz —ponente del proyecto— y Mónica Kemp Zamudio reproducieron íntegramente el fallo emitido por el Tribunal de Juicio Oral, repitiendo incluso las presuntas irregularidades procesales que la defensa señaló desde el inicio.

De acuerdo con Manríquez Laguna, la resolución confirmada por la Sala no presenta análisis propio ni valoración de pruebas, sino que utiliza el mismo formato y conclusiones del Tribunal de Juicio Oral, encabezado por Claudia Hernández Ibarra, junto con Fernando Zapata y María de la Luz Ramírez, quienes dictaron la sentencia original el 7 de octubre de 2024.

El abogado afirmó que esta falta de revisión real de los agravios “viola garantías fundamentales”, por lo que llevarán el caso ante autoridades federales para impugnar lo que consideran un fallo sin sustento jurídico independiente.

- PUBLICIDAD -

NOTICIAS RELACIONADAS:

Presupuesto 2026 del Poder Judicial avanza, pero deja intactos rezagos estructurales

Uno de los principales factores del rezago es la acumulación de expedientes derivada de la sobrecarga de trabajo en los juzgados.

― publicidad ―