La posible desaparición del Organismo Operador del Agua de la Zona Metropolitana de San Luis Potosí (Interapas) no resolvería los problemas estructurales que enfrenta el servicio hídrico y, por el contrario, representaría un retroceso en su gestión, advirtió Jonathan Abraham Quintero García, presidente del Consejo Hídrico Estatal (CHE).
El especialista reconoció que el organismo arrastra deficiencias históricas, los cuales —dijo— deben atenderse con reformas de fondo. Sin embargo, subrayó que desaparecer Interapas no es la solución, postura que coincide con análisis de sectores académicos y científicos.
Quintero García explicó que la administración del agua en la región debe mantenerse bajo un esquema intermunicipal, ya que Interapas presta el servicio a San Luis Potosí, Soledad de Graciano Sánchez y Cerro de San Pedro, municipios que comparten una misma cuenca dentro del Valle Metropolitano Potosino. En este sentido, sostuvo que la gestión del recurso no puede fragmentarse por límites administrativos sin generar mayores complicaciones.
“El agua se gestiona dentro de un mismo recipiente, que es la cuenca, y no por fronteras municipales”, señaló, al advertir que dividir la operación del servicio incrementaría las dificultades, debido a las desigualdades en infraestructura, capacidades técnicas y desarrollo industrial entre los municipios, pese a que todos enfrentan problemas de escasez.
El presidente del CHE enfatizó que los modelos actuales de gestión sustentable del agua recomiendan enfoques integrados a escala de cuenca, por lo que eliminar o segmentar las funciones de Interapas iría en sentido contrario a las tendencias respaldadas por las ciencias hidrológicas, sociales y ambientales.
Finalmente, sostuvo que aunque el organismo operador requiere ajustes profundos y una corrección integral de sus fallas, su desaparición sería una medida contraproducente que podría intensificar la crisis hídrica en la zona metropolitana de San Luis Potosí.
