Tras la reciente manifestación ciclista en la capital de San Luis Potosí, diputadas y diputados locales reconocieron que la armonización de la Ley de Movilidad y Seguridad Vial sigue en proceso de análisis y sin una fecha definida para su aprobación.
La presidenta de la Comisión de Movilidad, Comunicaciones y Transportes, Jacquelinn Jauregui Mendoza, señaló que continúan las mesas de trabajo con colectivos y autoridades estatales, aunque admitió que existen retos técnicos, principalmente relacionados con la infraestructura urbana actual.
Indicó que uno de los principales puntos de conflicto se ubica en zonas como el Centro Histórico, donde la implementación de ciclovías enfrenta limitaciones de espacio. A esto se suma la diversificación de medios de transporte, como el uso de patines eléctricos, que ha generado nuevas tensiones en el uso de banquetas y espacios compartidos.
La legisladora también señaló que el Ayuntamiento de San Luis Potosí no ha respondido a diversos exhortos emitidos por el Congreso en materia de movilidad, lo que ha frenado la coordinación institucional. En contraste, destacó la participación del Gobierno estatal y de dependencias como la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas en el análisis del tema.
Por su parte, el diputado Emilio Rosas consideró que la movilización refleja una demanda social creciente por mejores condiciones de seguridad vial e infraestructura adecuada. Señaló que en la zona metropolitana circulan alrededor de 9 mil ciclistas diariamente, de acuerdo con mediciones recientes.
El legislador planteó la necesidad de desarrollar un plan integral de ciclovías que conecte los tramos existentes, así como impulsar esquemas de intermodalidad, biciestacionamientos seguros y sistemas de bicicletas públicas.
Respecto al avance legislativo de la conocida “Ley Santi”, explicó que la propuesta ha sido enriquecida con aportaciones de colectivos, academia y dependencias estatales, y actualmente se encuentra en revisión por el Ejecutivo. No obstante, el Congreso aún espera su presentación formal para iniciar el proceso legislativo en el Pleno.
Rosas advirtió que el tema no debe postergarse más allá de 2026, ya que el inicio del periodo electoral podría relegarlo en la agenda pública.
Las declaraciones se dan en un contexto donde colectivos ciudadanos han señalado rezagos en la materia, pese a que desde 2024 se aprobó una armonización inicial de la legislación general, con el compromiso de profundizarla en la actual legislatura.
